Definitivamente, en estos tiempos, el autoritarismo ya tiene poco lugar en las sociedades del conocimiento y la información. La democracia, al contrario, tiene cada vez mayor lugar y esperanza.
¡Bienvenidos a bdfec!, un recurso académico digital abierto, hecho para facilitar tanto a profesores como estudiantes información y herramientas útiles para la enseñanza y aprendizaje de la ciencia económica y sus aplicaciones. Aprovéchelo al máximo y compártalo con otros economistas y no economistas.
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía Mundial. Mostrar todas las entradas
11 febrero 2011
MUBARACK DIMITE Y RENACE LA ESPERANZA DEMOCRÁTICA DE EGIPTO
Definitivamente, en estos tiempos, el autoritarismo ya tiene poco lugar en las sociedades del conocimiento y la información. La democracia, al contrario, tiene cada vez mayor lugar y esperanza.
13 octubre 2010
EL ORO ALCANZA PRECIO RECORD DE US $ 1,380 LA ONZA TROY
El metal dorado superó la marca de los US $ 1,380 la onza por primera vez en la historia durante la actividad bursátil en el mercado de metales preciosos en Hong Kong, Sidney y Nueva York, antes de descender un poco al cierre.
El alza probablemente se debe a la cautela que existe sobre la economía global, así como la debilidad del dólar estadounidense -la moneda en que se evalúa el oro- que cayó 1% contra el euro.
Debe saberse que el precio del oro se ha quintuplicado en los últimos diez años, desde su más bajo nivel en el año 2000, cuando apenas alcanzó a US $ 258 la onza troy.
Es un refugio seguro contra la crisis
Uno de los factores que atrae a los inversionistas es el papel tradicional de oro como un "refugio seguro" durante épocas de incertidumbre económica como al que aun se vive desde que se desató la crisis financiera internacional.
En las economías desarrolladas actualmente hay particular preocupación por la posibilidad de inflación.
En la mayoría de los países continúa baja, pero varios bancos centrales -incluyendo la Reserva Federal de Estados Unidos- han intentado estimular la recuperación con políticas que incrementan el suministro de dinero.
Esas medidas resultarían inflacionarias con el tiempo y el oro es la defensa preferida para aquellos inversionistas que temen ese riesgo.
…y también contra la inflación
Pero hay otro aliciente de tipo más técnico. El oro está valorado en dólares y cualquier depreciación del dólar hace que la compra del metal en otras monedas sea más barata.
Según la BBC de Londres, el más reciente informe del Consejo Mundial del Oro sobre el mercado predice que la continua y fuerte demanda de consumidores de joyas en dos de los mercados de mayor crecimiento -India y China- ayudará a mantener el precio elevado.
Esto hace prever que las ganancias de las auríferas en el Perú, como Barrick Mishquichilca y Yanacocha crecerán extraordirariamente por encima de lo previsto y, por ende los pagos de impuestos y, como parte de ello, el canon minero a los gobiernos subnacionales.
Los precios de otros metales preciosos, como la plata, también han tenido fuertes alzas.
Referencias:
07 febrero 2010
HOME NOS ALERTA SOBRE EL DETERIORO DE LA SALUD DE LA TIERRA, NUESTRA CASA GRANDE
En Febrero, mes del amor y de la amistad, presentamos una apretada síntesis sobre el mensaje de HOME, el extraordinario documental de Yann Arthus-Bertrand sobre la relación entre el ser humano y la tierra (nuestra casa grande), en su versión completa en español de 90 minutos, narrada por la bellísima latinoamericana Salma Hayek y producida por Luc Besson. En HOME los científicos alertan que apenas tenemos 10 años para cambiar el actual modo de vida consumista, contaminante y agotadora de los recursos naturales, e impedir una inminente catástrofe sin precedentes para la humanidad entera.
Indiscutiblemente HOME, que también se presenta en otros idiomas, es un excelente y valioso documental que busca explicar a los seres pensante el trastorno del equilibrio entre el homo sapiens y la Tierra -lo cual está haciendo peligrar la vida- y la posibilidad de que aún podemos adoptar el cambio.
Según el documental, la vida en nuestro planeta empezó hace 4,000 millones de años y nosotros, los homo sapiens, solamente existimos desde hace 200 mil años. Sin embargo hemos logrado trastornar el equilibrio vital.
Al principio, la tierra era un caos, un montón de polvo aglutinado como muchos otros en el universo; sin embargo aquí se origino la vida, y el ser humano es apenas un eslabón de una larga cadena que une a los innumerables seres vivos que se han sucedido unos a otros desde el principio y que viven interrelacionadamente.
El documental reflexiona sobre el papel de los homo sapiens que, no obstante ser una especie frágil, conquistó todos los medios y se apoderó de territorios enteros como ninguna especie lo había hecho y cambió el perfil del mundo.
No dice que el ser humano apareció tardíamente en la historia de la Tierra, pero ha sido capaz de modificar el medio ambiente con sus actividades agropecuarias, el transporte, la industria y la deforestación, actividades que liberan gigantescos volúmenes de dióxido de carbono que contamina el ambiente.
Señala que EE. UU. fue el primer país en descubrir, explotar y utilizar la nueva y prodigiosa potencia del petróleo, energía que mueve las actividades humanas. En el campo, las máquinas reemplazan a los hombres: un litro de petróleo produce la misma energía que 100 pares de brazos durante las 24 horas.
Asevera que ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Tokio y Dubái son ejemplos de una mala gestión y despilfarro del agua, la energía y los alimentos, situación que está contribuyendo al agotamiento de todo lo que la naturaleza nos ofrece y rompiendo el ciclo de la vida. El efecto del estilo de actividades económicas actuales es previsiblemente catastrófico, inquiere.
Afirma que en la actualidad todo se acelera. Las distancias ya no se cuentan en millas sino en minutos: Desde 1950 la población mundial prácticamente se ha triplicado. La escasez de agua podría afectar a cerca de 2,000 millones de personas en el mundo antes del 2025. La India podría ser el país más afectado por la escasez del agua en este siglo.
Indica que la tierra ya no puede seguir soportando este ritmo acelerado y nos alerta a los seres humanos que sólo nos quedan 10 años para invertir la peligrosa tendencia y evitar pasar a una frontera desconocida de la Tierra, llevado por nuestro accional.
Entre otros datos destacables de carácter económico, social y medio ambiental, cita los siguientes:
• El 20% de los hombres consume más del 80% de los recursos del planeta.
• Los gastos militares son 12 veces más altos que la ayuda al desarrollo.
• 5,000 personas mueren diariamente a causa del agua insalubre; y 1,000 millones de personas no tienen acceso al agua potable.
• Unos 1,000 millones de personas padecen hambre.
• Más del 50% de los cereales comercializados en el mundo se utilizan como alimento para animales y agrocombustibles.
• El 40% de las tierras cultivables están degradadas.
• 13 millones de hectáreas de bosques desaparecen anualmente.
• Uno de cada cuatro mamíferos; un ave de cada 8; y un anfibio de cada 3, están en peligro de extinción.
• Tres cuartos de los recursos pesqueros están agotados, en decadencia o al borde de estarlo.
• La temperatura media en los últimos 15 años ha sido la más alta que jamás se haya registrado.
• La banquisa ha perdido el 40% de su espesor en 40 años.
• Previene que habrán 200 millones de refugiados climáticos antes de 2050.
En suma, el mensaje es sumamente reflexivo y apunta a la sensibilización de las naciones de todo el mundo y fortalece la conciencia de la población sobre el valor de nuestro medio ambiente. Promueve un estilo de vida amable con nuestro planeta, que nos haga actuar decididamente para frenar el uso exagerado de los recursos naturales. No dice que hoy día hay soluciones al problema medioambiental, que todos tenemos el poder de cambiar y, entonces ¿qué esperamos?
Esperanzadoramente alienta que "es el momento de ir al encuentro del uno con el otro, porque lo importante no es lo que hemos perdido, sino lo que aún nos queda". Y nos queda la mitad de los bosques del mundo; miles de ríos, de lagos y de glaciares, miles de especies que aún están llenas de vida. En ese sentido termina diciendo: “A todos nos corresponde escribir el resto de nuestra historia, juntos”.
Curso: Geografía Económica de la FEC:
Alumnos: Alina de la Cruz Alonzo y Heiynner Portella Vidal.
Profesor: Dr. Enrique Huerta Berríos
Referencia:
Haga clic aquí para ver el video: http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM
Visita la bdfec, tu Biblioteca Digital de Economía y Contabilidad y pasa la voz.
06 diciembre 2009
MICHAEL PORTER DESNUDA LA ECONOMÍA PERUANA EN SEMINARIO "CLAVES DE UNA ESTRATEGIA COMPETITIVA"
En el Seminario Internacional “Claves de una Estrategia Competitiva” organizado por la Escuela de Post Grado de la Universidad del Pacífico con Interbank y llevado a cabo en Lima, el eminente catedrático de la Universidad de Harvard, Michael Porter, vino a ponerle nota al modelo de Fujimori, Toledo y García. Desnudó a la Economía Peruana y dijo que no tiene rumbo definido, que el crecimiento logrado no es sostenible por no generar competitividad y por no beneficiar a las mayorías del pueblo peruano. Señaló precisa y categóricamente los peligros que nuestra economía atraviesa por no invertir adecuadamente en recursos humanos e infraestructura.
Aquí una breve reproducción de las memorias de ese revelador y memorable día (1):
Concurrieron al Seminario ejecutivos de empresas, profesionales y funcionarios públicos del país. El expositor central fue Michael Porter, considerado mundialmente como el padre de la estrategia moderna de la competitividad en las economías globalizadas (1).
Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, afirmó que en el Perú parecen coexistir dos países: uno moderno que avanza conectado al mundo y otro atrasado, con pobreza, desempleo, inequidades y una informalidad del 70% (2).
¿QUÉ LE DIJO MICHAEL PORTER AL EMPRESARIADO PERUANO?
Le dijo varias cosas sencillas pero esenciales (3):
1) El Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.
2) La economía peruana no tiene un rumbo definido.
3) El crecimiento económico del Perú no se ha reflejado en beneficios para la mayoría de la población.
4) El Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.
5) El Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. Puntualizó que el Perú no sólo no ha avanzado en este rubro, sino que parece haber retrocedido.
6) La mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.
7) El país parece un esquizofrénico, por un lado muestra una macroeconomía bien manejada desde el BCRP y el MEF y, por otro, la realidad micro donde campea la corrupción, los escándalos y la falta de convicción y seriedad de los poderes Legislativo y Judicial (2).
¿QUÉ ANTICIPÓ MICHAEL PORTER SOBRE EL FUTURO DEL PERÚ?
Señaló que, a largo plazo, los peligros de de la Economía Peruana tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad (4).
Es preciso ganar en competitividad, a partir del incremento de la productividad, mejorar la educación para tener profesionales y técnicos capaces, desarrollar la infraestructura y aprovechar la existencia de los recursos naturales u aprovecharlos para atraer nuevas inversiones.
Las empresas e inversiones necesitan de un clima favorable y respeto a las leyes y contratos, estabilidad y continuidad, puntualizó Porter.
Asimismo alertó que los éxitos peruanos de los últimos años corren peligro si no limpiamos el sistema judicial, si no defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia entorpecedora.
Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría, que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas. Así es como también los chinos nos ven en el futuro.
Dijo todo eso y a las pocas horas de recibir la distinción de Profesor Honorario de la Universidad del Pacífico en mérito a sus altas cualidades profesionales e importantes aportes académicos como el padre de la estrategia moderna, regresó a su cátedra de Administración de Negocios en la Harvard University.
Los asistentes quedaron perplejos de escuchar verdades tan sencillas pero esenciales, que no venían de un ideólogo adversario, ni de un advenidizo. Venían de la voz del “Gurú del Management”, aquella lumbrera internacional que otrora escribiera el libro “Técnicas para analizar industrias y competidores”, que ha sido reeditado 53 veces y que está traducido en 17 idiomas.
Referencias:
(1) http://www.up.edu.pe/prensa/noticias/noticia.php?fecha=20091130173846&mes=11&area=2800&id=1546
(2) http://www.educacionenred.com/Noticia/?detalle=3348
(3) http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/estupefactos_51769.html
(4) http://www.semanaeconomica.com/articulos/47288-michael-porter-el-peru-atraviesa-tiempos-economicamente-peligrosos
Biblioteca Digital de Economía y Contabilidad - bdfec
01 junio 2009
GENERAL MOTOR SE DECLARO EN QUIEBRA IRREMEDIABLEMENTE
La GM, empresa automotriz más grande de los Estados Unidos de Norteamérica, se acogió hoy lunes a la protección por bancarrota para evitar su liquidación. Según la BBC, los analistas califican tal decisión como el mayor fracaso de una compañía industrial en la historia de EE.UU. Esta nueva evidencia no dice que la procesión de la crisis financiera internacional va por dentro.
Según dicha fuente informativa, el año pasado la, GM reportó pérdidas cercanas a US$ 31.000 millones. Hasta ahora, ya recibió US$ 20.000 millones del gobierno estadounidense como especie de salvavidas, pero que al parecer fue insuficiente (1).
La GM ha expresado que se someterá a un proceso de reestructuración que se espera resulte en la clausura de cerca de una docena de plantas productoras
El gobierno de Obama defendió su intervención argumentando que la alternativa sería ver desaparecer una industria crucial para la economía del país.
Los directores ejecutivos de la empresa se reunieron este domingo con acreedores y sindicatos para ultimar un trámite conocido como "Capítulo 11" en la legislación de EE.UU.
La compañía debía dar detalle de sus planes de reestructuración bajo supervisión judicial antes del 1º de junio.
Con este hecho, se constata un caso más de sonada bancarrota en la historia de EE.UU., tras la caída de Lehman Brothers, la firma Washignton Mutual y del gigante de las telecomunicaciones WorldCom.
Un sector de la prensa mundial(2) ironiza la intervención gubernamental con el nuevo supuesto nombre de GM, Government Motors (pues el gobierno de Obama administrará el 60% del grupo).
Surge por si sola una pregunta obvia respecto de las bancarrotas ¿Cuál será la próxima empresa que caiga en bancarrota?.
REFERENCIAS:
Biblioteca Digital de Economía y Contabilidad - bdfec
20 abril 2009
V CUMBRE DE LAS AMÉRICAS DA PAUTAS PARA UN ACERCAMIENTO ENTRE EE.UU Y AMÉRICA LATINA
La V Cumbre de las Américas celebrado en Trinidad y Tobago entre el 17 al 19 de Abril del año en curso, en esencia, fue el escenario de una aproximación entre Estados Unidos y los países de América Latina, y parece haber dado señales de un nuevo comienzo del tipo de relaciones, especialmente para Cuba y los demás países integrantes del ALBA.
Los resultados de la cumbre parecen estar indicando una mejora de los nexos de Estados Unidos con los países latinoamericanos, especialmente con Cuba, Venezuela y Bolivia, no obstante la falta de unaminidad en la firma de la Declaración de Compromiso de Puerto España, hecho que los mandatarios presentes delegaron por consenso en la figura del primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning, para que firmara este documento por todos los demás.
Los países de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), integrada por Cuba, Bolivia, Venezuela, Dominica, Honduras y Nicaragua, habían acordado previamente no firmar la declaración final en solidaridad con Cuba, país excluido de la OEA en 1962 (1).
Según las imágenes televisiva de CNN, los presidentes de EE.UU y Venezuela, Barack Obama y Hugo Chávez, respectivamente, se dieron la mano durante la cumbre, al punto que Chávez obsequió a su homólogo norteamericao el libro de "Las venas abiertas de América Latina", del uruguayo Eduardo Galeano.
El acercamiento de los mandatarios podría ser una señal de la mejora de las relaciones. Más aún, Chávez anunció el 18 de abril la designación de su representante ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, como embajador venezolano en Estados Unidos, a la espera de la autorización de este país norteamericano (2).
Es de recordar que el gobierno venezolano expulsó el 11 de septiembre pasado al embajador de Estados Unidos secundando una medida similar tomada un día antes por el presidente de Bolivia, Evo Morales. Washington hizo lo propio en señal de represalia.
Es destacable que Barack Obama afirmó en la sesión inaugural de la cumbre, que su país pretende tratar a los países de América Latina y el Caribe como socios "en igualdad de condiciones" y añadió que Estados Unidos se ha marcado el objetivo de impulsar "un nuevo comienzo" en sus relaciones con Cuba.
Durante la cumbre, los mandatarios acordaron recapitalizar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Obama anunció la creación de un Fondo Microfinanciero para el hemisferio con el fin de restituir el crédito a los emprendedores.
También es destacable que, previo al viaje de su Presidente a la V Cumbre de las Américas, en la que participaron 34 países, el Gobierno Norteamericano anunció que los cubano-americanos podrán visitar Cuba libremente y enviar remesas a la isla sin ninguna restricción respecto a la cantidad. ¿Es el inicio de la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, o solamente una medida aislada o una intentona? De ser el primero, ¿Cuánto tardaría el deshielo entre ambos países? Sin duda, sería favorable para la relación de EE. UU y toda América Latina que, desde inicios de los 60s se vio empañada por el bloqueo de Cuba por causa de su Revolución.
------------------------------
(1) http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6640398.html
(1) http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6640398.html
Biblioteca Digital de Economía y Contabilidad - bdfec
Suscribirse a:
Entradas (Atom)